天涯明月刀简介

有關專利的八大誤解!

發布時間:2016-11-22 11:27   瀏覽:  

有關專利,可能存在著各種各樣的誤區,以下幾點,或許值得思考。

 

 

誤解1:專利能申請成功最重要

 

無論是中國企業還是美國企業,沒有戰略方面的考慮是很難成功的,這就需要企業的管理層認識到專利價值的重要性。一般來說,一些企業通常找專利代理人申請專利,而專利代理人的目的只是專利能申請成功,而這個專利是否有價值容易被忽視。

 

專利是否有價值,往往是通過訴訟、許可過程來體現。能在訴訟中獲勝的專利才是一項好的專利。專利在申請的時候就要考慮潛在的侵權者是誰,要站在侵權者的角度撰寫專利,讓專利具有更強的威懾力。

 

誤解2:進入美國市場,一定要提交很多專利

 

如果要進入美國市場,在資金有限的情況下,國內企業不一定要在美國提交很多專利,而可以將相關發明放在一個專利申請中進行充分的說明、披露,通過遞交針對競爭對手產品的續案、分案的方式,形成一道“籬笆”,對相關發明進行保護和市場卡位。比如可穿戴設備,可以用觸覺、聽覺、嗅覺等各種方式收集信息,把所有能想象的、能用到的技術,放在同一個專利申請中,這樣就成為一個有價值的專利。

 

誤解3:專利“可以有”,不是“必須有”

 

如果中國企業自己有非常強大的專利,其他企業不會輕易對你提起訴訟,即使訴訟,最后結果也是和解,即交叉許可。中國企業有時沒有深刻全面地認識專利的作用,導致在美國市場常常吃虧。

 

據統計,在美國發生的專利訴訟大約97%最終以和解告終,和解時如果雙方都持有專利,企業之間就可以進行專利交叉許可,沒有專利的話只能承擔經濟賠償。

 

誤解4:專利申請的審查周期越短越好

 

目前,有部分人認為專利申請的審查周期越短越好。這實際是一種誤解。“專利制度是給天才之火增添利益之油,因此獲得專利權的時間應該與經濟社會發展相適應,與企業發展需求相適應。企業可以根據自身發展需求,結合我國3種專利審查周期的特點,提早謀劃申請什么類型、什么時間申請以及采取什么措施來保證授權時間等。”一名業內專家表示。

 

誤解5:專利即合法產品

 

例如,在藥品領域,這是兩碼事;即使有了專利,藥物還要經過行政審批;其他產品和服務也要工商等行政的監管的。

 

誤解6:外觀設計專利不如發明專利

 

實際上,知識產權的各種類型,在不同的產業,不同的產品,以及不同的權利組合里面,都是各自發揮著獨特的重要作用的。在某些情況下,比如消費類產品中,外觀設計專利往往也會發揮著決定性的作用。尤其在有部分外觀設計(Partial Design)制度的國家,可以對設計的局部進行保護,例如美國、日本、韓國等,那么外觀設計專利的影響力是非常大的。

 

誤解7:專利的作用就是為了壟斷

 

從字面上來看,“專利”似乎意味著“專有的利益”,只有專利權人才能夠實行其發明的技術或制造其發明的產品。但是這種理解有兩個方面的錯誤:

 

首先,專利最根本的目的是為了推廣技術進步而并非為了阻礙科技發展,當一專利權期滿之后,任何人都能夠實行該專利而無須付出任何代價。事實上,世界上大多數的技術文獻都是以專利的形式存在的。

 

另外,嚴格來講,專利權人也未必能夠實行其發明的技術或制造其發明的產品,他只是有權利阻止別人實施該發明而已。換句話說,專利權僅具有排他保護效果。例如,如果該專利權人的發明建立在另一項發明的基礎上,若得不到在先發明的專利權人的許可,后一發明的專利權人同樣沒有權利實施該發明。

 

誤解8:技術秘密不用公開,因此更安全

 

申請“技術秘密”好,既不需公開,又屬于知識產權范疇,豈不更安全?其實,技術秘密也很難保密。專家提醒,“技術秘密”不能對抗專利,一旦他人研制出相同的技術并申請專利,技術秘密也就無知識產權可言,無論從技術上還是市場上都將陷于被動。

------分隔線----------------------------

有關專利的八大誤解!

發布時間:2016-11-22 11:27   瀏覽:  

有關專利,可能存在著各種各樣的誤區,以下幾點,或許值得思考。

 

 

誤解1:專利能申請成功最重要

 

無論是中國企業還是美國企業,沒有戰略方面的考慮是很難成功的,這就需要企業的管理層認識到專利價值的重要性。一般來說,一些企業通常找專利代理人申請專利,而專利代理人的目的只是專利能申請成功,而這個專利是否有價值容易被忽視。

 

專利是否有價值,往往是通過訴訟、許可過程來體現。能在訴訟中獲勝的專利才是一項好的專利。專利在申請的時候就要考慮潛在的侵權者是誰,要站在侵權者的角度撰寫專利,讓專利具有更強的威懾力。

 

誤解2:進入美國市場,一定要提交很多專利

 

如果要進入美國市場,在資金有限的情況下,國內企業不一定要在美國提交很多專利,而可以將相關發明放在一個專利申請中進行充分的說明、披露,通過遞交針對競爭對手產品的續案、分案的方式,形成一道“籬笆”,對相關發明進行保護和市場卡位。比如可穿戴設備,可以用觸覺、聽覺、嗅覺等各種方式收集信息,把所有能想象的、能用到的技術,放在同一個專利申請中,這樣就成為一個有價值的專利。

 

誤解3:專利“可以有”,不是“必須有”

 

如果中國企業自己有非常強大的專利,其他企業不會輕易對你提起訴訟,即使訴訟,最后結果也是和解,即交叉許可。中國企業有時沒有深刻全面地認識專利的作用,導致在美國市場常常吃虧。

 

據統計,在美國發生的專利訴訟大約97%最終以和解告終,和解時如果雙方都持有專利,企業之間就可以進行專利交叉許可,沒有專利的話只能承擔經濟賠償。

 

誤解4:專利申請的審查周期越短越好

 

目前,有部分人認為專利申請的審查周期越短越好。這實際是一種誤解。“專利制度是給天才之火增添利益之油,因此獲得專利權的時間應該與經濟社會發展相適應,與企業發展需求相適應。企業可以根據自身發展需求,結合我國3種專利審查周期的特點,提早謀劃申請什么類型、什么時間申請以及采取什么措施來保證授權時間等。”一名業內專家表示。

 

誤解5:專利即合法產品

 

例如,在藥品領域,這是兩碼事;即使有了專利,藥物還要經過行政審批;其他產品和服務也要工商等行政的監管的。

 

誤解6:外觀設計專利不如發明專利

 

實際上,知識產權的各種類型,在不同的產業,不同的產品,以及不同的權利組合里面,都是各自發揮著獨特的重要作用的。在某些情況下,比如消費類產品中,外觀設計專利往往也會發揮著決定性的作用。尤其在有部分外觀設計(Partial Design)制度的國家,可以對設計的局部進行保護,例如美國、日本、韓國等,那么外觀設計專利的影響力是非常大的。

 

誤解7:專利的作用就是為了壟斷

 

從字面上來看,“專利”似乎意味著“專有的利益”,只有專利權人才能夠實行其發明的技術或制造其發明的產品。但是這種理解有兩個方面的錯誤:

 

首先,專利最根本的目的是為了推廣技術進步而并非為了阻礙科技發展,當一專利權期滿之后,任何人都能夠實行該專利而無須付出任何代價。事實上,世界上大多數的技術文獻都是以專利的形式存在的。

 

另外,嚴格來講,專利權人也未必能夠實行其發明的技術或制造其發明的產品,他只是有權利阻止別人實施該發明而已。換句話說,專利權僅具有排他保護效果。例如,如果該專利權人的發明建立在另一項發明的基礎上,若得不到在先發明的專利權人的許可,后一發明的專利權人同樣沒有權利實施該發明。

 

誤解8:技術秘密不用公開,因此更安全

 

申請“技術秘密”好,既不需公開,又屬于知識產權范疇,豈不更安全?其實,技術秘密也很難保密。專家提醒,“技術秘密”不能對抗專利,一旦他人研制出相同的技術并申請專利,技術秘密也就無知識產權可言,無論從技術上還是市場上都將陷于被動。

------分隔線----------------------------
天涯明月刀简介